Henkisen hyvinvointini rippeiden pelastamiseksi on nyt pakko hieman purkautua, vaikkei minulla todellakaan olisi aikaa siihen. Pahan oloni alku ja juuri on lähestyvissä yo-kirjoituksia, joiden suhteen olen omaksunut raivostuttavan välinpitämättömän lusmuiluasenteen. Tämä aiheuttaa minussa keskimääräistä suurempaa itseinhoa ja ylitsepursuavaa angstiärsytystä, mutten kuitenkaan jaksa vaivautua tekemään asialle mitään. Jatkuva aikaansaamattomuuteni aiheuttaa kiihtyvää negatiivisen minäkuvan kertymistä, joka johtaa vielä suurempaan aikaansaamattomuuteen. Kehityssuunta näyttäisi olevan sellainen, että pian aikaansaamattomuuteni saavuttaa käännekohdan, jossa jo aikaansaadutkin asiat alkavat pyyhkiytyä pois. Lopulta olemassaolonikin kumitetaan pois, ja kuminmuruset lakaistaan Säälittävien Vikisijöiden Poispyyhityt Elämät -roskakoriin, josta ne kuljetetaan rivitaloyhtiön jätteenkeräykseen ja lajitellaan uusiutumattomien yhteiskuntajätteiden poistokoriin. Lopullisesti kumitettu elämäni maatunee jossain kaatopaikalla kuolleen Lokki Joonatanin vieressä, kunnes maaperään upotetut ydinjätteet kasvattavat elämänjämistäni neonvihreänä hehkuvan mandariinipuun. Sitten viattomat lapsokaiset voivat tulla maistamaan säteilypitoisia hedelmiäni ja kuolla ennenaikaisesti ydinsädekehät päidensä yläpuolella. Aamen.
Poispyyhkiytymisen lisäksi minulla on toinenkin, hieman vähemmän abstrakti ongelma, jonka voisi matemaattisloogisesti merkitä esimerkiksi näin: Jos A <3 ab =" Ilmeisen">
Kuten näkyy, olen lyhyen matematiikan opiskelija. Oikeastaan voisinkin syyttää Leimun opetusmetodeja suhdetoimintojeni viimeaikaisista laskuvirheistä ja epäloogisuuksista. Ystävieni mielestä olen nirso, koska olen omatoimisesti piirrellyt punakynälläni väärinmerkkejä eräiden alkutekijöissään olleiden yhtälöiden päälle.
Tämä päiväkirja on monessa suhteessa huono keksintö. Tietenkin annan itsestäni jokseenkin stereotypisen kuvan, sillä tietyt kirjoitusmaneerini leimaavat jokaisen ajatusvirtani angstiseksi ulinaksi ja epäselkeäksi sanakikkailuksi. Kirjoitan faktaa, mutta jätän myös paljon kirjoittamatta. Silti sorrun aina paljastamaan liikaa.
Tässä vielä mahdollisille lukijoille muutama vaihtoehtoinen mielipide päiväkirjailujeni suhteen. Jokaiseen mielipidevaihtoehtoon on liitetty oma kommenttini. Valitse siis oma mielipiteesi alla olevasta listasta, niin vältyt itsenäiseltä ajattelulta ja muilta rasittavilta ajatteluaktiviteeteilta.
A) "Noora on mukatärkeä hikari ja wannabe-ahdistunut normiteini."
Nooran kommentti: Onnittelut, luonneanalyysisi on erittäin ansiokas!
B) "Nooran kirjoitukset ovat käsittämätöntä sanahelinää vailla punaista lankaa."
Nooran kommentti: Onnittelut, tekstianalyysisi on erittäin ansiokas!
C) "Noora käyttää liian monimutkaisia lauserakenteita ja vaikeita sivistyssanoja."
Nooran kommentti: Onnittelut, olet hamsteri! Mene takaisin juoksupyörääsi!
Poispyyhkiytymisen lisäksi minulla on toinenkin, hieman vähemmän abstrakti ongelma, jonka voisi matemaattisloogisesti merkitä esimerkiksi näin: Jos A <3 ab =" Ilmeisen">
Kuten näkyy, olen lyhyen matematiikan opiskelija. Oikeastaan voisinkin syyttää Leimun opetusmetodeja suhdetoimintojeni viimeaikaisista laskuvirheistä ja epäloogisuuksista. Ystävieni mielestä olen nirso, koska olen omatoimisesti piirrellyt punakynälläni väärinmerkkejä eräiden alkutekijöissään olleiden yhtälöiden päälle.
Tämä päiväkirja on monessa suhteessa huono keksintö. Tietenkin annan itsestäni jokseenkin stereotypisen kuvan, sillä tietyt kirjoitusmaneerini leimaavat jokaisen ajatusvirtani angstiseksi ulinaksi ja epäselkeäksi sanakikkailuksi. Kirjoitan faktaa, mutta jätän myös paljon kirjoittamatta. Silti sorrun aina paljastamaan liikaa.
Tässä vielä mahdollisille lukijoille muutama vaihtoehtoinen mielipide päiväkirjailujeni suhteen. Jokaiseen mielipidevaihtoehtoon on liitetty oma kommenttini. Valitse siis oma mielipiteesi alla olevasta listasta, niin vältyt itsenäiseltä ajattelulta ja muilta rasittavilta ajatteluaktiviteeteilta.
A) "Noora on mukatärkeä hikari ja wannabe-ahdistunut normiteini."
Nooran kommentti: Onnittelut, luonneanalyysisi on erittäin ansiokas!
B) "Nooran kirjoitukset ovat käsittämätöntä sanahelinää vailla punaista lankaa."
Nooran kommentti: Onnittelut, tekstianalyysisi on erittäin ansiokas!
C) "Noora käyttää liian monimutkaisia lauserakenteita ja vaikeita sivistyssanoja."
Nooran kommentti: Onnittelut, olet hamsteri! Mene takaisin juoksupyörääsi!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti